在足球比赛中，“假摔”（Simulation）一直是裁判判罚中的难点。根据国际足球协会理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第12条，球员通过夸张动作或故意倒地欺骗裁判以获取不正当利益的行为，属于“非体育行为”，应被出示黄牌警告。但关键在于，裁判必须判断该动作是否“意图欺骗”，而非单纯看是否有接触或倒地。
识别假摔的核心依据是“接触与反应的合理性”。即使防守方有轻微触碰，若进攻球员的倒地动作明显夸大、失去平衡的方式不符合物理逻辑（如接触点与倒地方向不符），或在无对抗情况下主动摔倒，都可能构成假摔。VAR虽不能直接介入假摔判罚（因其不属于“清晰明显的错判”范畴），但主裁可在场边回看后改变决定——前提是事件发生在死球状态下且尚未恢复比赛。
许多球迷误以为“只要有身体接触，就不算假摔”，这是对规则的误解。规则强调的是“是否通过欺骗手段获取任意球、点球或使对方被罚下”。例如，2022年世界杯某场比赛中，一名球员在对方脚踝轻蹭后腾空翻滚倒地，裁判经回看认定其反应远超实际接触程度，最终补发黄牌。这说明，接触存在与否并非决定性因素，关键在于行为是否具有欺骗意图。
值得注意的是，裁判对假摔的判罚往往受比赛情境影响。在快节奏攻防中，裁判可能优先保障进攻流畅性而暂不吹停；但在比分胶着或临近结束时，对疑似假摔的审查会更严格。这也导致同一动作在不同场次可能得到不同处理，引发争议。归根结底，假摔判罚考验的是裁判对“意图”的主观判断，而规则开云体育下载赋予了他们基于整体情境作出裁决的空间。
